LarrĂȘtĂ© du 20 juillet 2021 Ă©tablissant la cartographie des zones de libre installation des huissiers de justice dĂ©termine Ă  l’échelle dĂ©partementale : - 22 « zones d’installation libre » (zones dites « vertes ») dans lesquelles il est
Justice Patrick Sannino aurait perçu une rĂ©munĂ©ration » de sa sociĂ©tĂ© qui Ă©ditait des solutions logicielles pour les huissiers de justice », selon le parquet. Le Parquet national financier a Ă©tĂ© saisi en mai par un huissier de justice de Dunkerque », a expliquĂ© le procureur RĂ©my Heitz. Illustration © PHILIPPE HUGUEN / AFP Le parquet de Paris a ouvert Ă  la mi-juin une enquĂȘte prĂ©liminaire visant le prĂ©sident de la Chambre nationale des huissiers de justice, Patrick Sannino, pour prise illĂ©gale d'intĂ©rĂȘts », a indiquĂ© le procureur de Paris, RĂ©my Heitz, confirmant une information du Monde samedi. Le Parquet national financier a Ă©tĂ© saisi en mai par un huissier de justice de Dunkerque d'un signalement mettant en cause Patrick Sannino, prĂ©sident de la Chambre nationale des commissaires de justice. Le procureur de la RĂ©publique financier m'a transmis le 11 juin ce signalement », a expliquĂ© Ă  l'Agence France-Presse RĂ©my Heitz. Le 12 juin, j'ai donc saisi l'Office central de lutte contre la corruption et les infractions financiĂšres et fiscales OCLCIFF d'une enquĂȘte du chef de prise illĂ©gale d'intĂ©rĂȘts », a-t-il annoncĂ©. La prise illĂ©gale d'intĂ©rĂȘts est le fait, pour un agent public ou un Ă©lu, de recevoir un avantage personnel d'une entreprise avec laquelle il est en relation dans l'exercice de ses fonctions. D'aprĂšs le procureur, ce signalement pointait le fait que M. Sannino est prĂ©sident d'une SAS [sociĂ©tĂ© par actions simplifiĂ©e], la SAS Adec, une sociĂ©tĂ© Ă©ditrice de solutions logicielles pour les huissiers de justice. »Patrick Sannino a portĂ© plainteD'aprĂšs l'huissier de justice auteur du signalement, M. Sannino Ă©tait en situation de prise illĂ©gale d'intĂ©rĂȘts, car il percevait une rĂ©munĂ©ration de cette sociĂ©tĂ© », a prĂ©cisĂ© le procureur. La sociĂ©tĂ© Adec se serait imposĂ©e comme interlocutrice majeure des huissiers de justice et serait de facto en situation de monopole, ce que le plaignant considĂšre comme une forme de pĂ©age ». Sur son site, le groupe Adec se prĂ©sente comme une filiale de la Chambre nationale des huissiers de justice ». En mai, 11 membres du conseil d'administration de cette sociĂ©tĂ© ont remis leur mandat, selon une annonce lĂ©gale parue via le greffe du tribunal de commerce de Paris et consultĂ©e par l'Agence France-Presse. Il n'y a pas de sujet », a rĂ©agi auprĂšs de l'Agence France-Presse Pierre-Olivier Sur, l'avocat de Patrick Sannino. Cette double prĂ©sidence a Ă©tĂ© votĂ©e de part et d'autre, ainsi que la rĂ©munĂ©ration. Le seul problĂšme est qu'elle ne figurait pas dans les statuts, ce qui est en train d'ĂȘtre rĂ©gularisĂ© », a assurĂ© Me Sur. À la suite du signalement, Patrick Sannino a portĂ© plainte pour dĂ©nonciation calomnieuse », ainsi que pour vol de documents », selon son avocat. Je m'abonne Tous les contenus du Point en illimitĂ© Vous lisez actuellement EnquĂȘte ouverte pour prise illĂ©gale d'intĂ©rĂȘts » contre le reprĂ©sentant des huissiers 2 Commentaires Commenter Vous ne pouvez plus rĂ©agir aux articles suite Ă  la soumission de contributions ne rĂ©pondant pas Ă  la charte de modĂ©ration du Point.
MĂ©daillede table en argent (1er Titre) "Chambre Nationale Des Huissiers de Justice" (d'aprĂšs A.Borrel). Poids net : 62g55 (gravĂ©e Ă  l'avers).En coffret . Connexion. Ventes aux enchĂšres. Toutes les ventes Ventes du jour Ventes Ă  l'HĂŽtel Drouot Expositions Ă  l'HĂŽtel Drouot Ventes Live Ventes Online After sale 1 en cours; RĂ©sultats Galeries. Les galeries Toutes les Ɠuvres des Gazette du Palais > ActualitĂ©s juridiques > La Chambre nationale des huissiers de justice a signĂ© avec la Commission europĂ©enne la convention de subvention pour le lancement du projet EJE La Chambre nationale des huissiers de justice a signĂ© aujourd’hui avec la Commission europĂ©enne, la Convention de subvention Ă  l’action du projet EJE Execution judiciaire en Europe – European Judicial Enforcement, rĂ©unissant, aux cĂŽtĂ©s de la CNHJ, 8 de ses partenaires europĂ©ens Belgique, Luxembourg, Pays Bas, Ecosse, Allemagne, Hongrie, Pologne, Italie, afin d’amĂ©liorer l’exĂ©cution des dĂ©cisions de justice en Europe grĂące Ă  l’E-justice. CofinancĂ© Ă  hauteur de 80 % par la Commission europĂ©enne sur une pĂ©riode de deux ans, le projet EJE est dĂ©sormais lancĂ©. La premiĂšre rĂ©union des partenaires se tiendra dĂ©but octobre Ă  Bruxelles. Cette rĂ©union sera l’occasion, pour les huissiers de justice partenaires, de passer en revue les diffĂ©rentes actions projetĂ©es et de travailler sur une premiĂšre thĂ©matique la saisie des avoirs bancaires. En application du programme de Stockholm adoptĂ© par le Conseil europĂ©en en dĂ©cembre dernier, la Commission europĂ©enne a en effet relancĂ© les travaux sur la crĂ©ation d’une procĂ©dure europĂ©enne de saisie des avoirs bancaires. Cette rĂ©union sera suivie d’une journĂ©e ouverte aux autres professionnels du droit, aux entreprises et aux justiciables, afin d’échanger sur les difficultĂ©s rencontrĂ©es lorsqu’il s’agit de recouvrer une crĂ©ance sur le territoire d’un autre État membre et de discuter des solutions Ă  y apporter. Le projet EJE vise Ă  amĂ©liorer l’exĂ©cution des dĂ©cisions de justice en Europe en amĂ©liorant l’information des citoyens europĂ©ens et des professionnels du droit sur les procĂ©dures d’exĂ©cution applicables dans les diffĂ©rents États membres et en renforçant la coopĂ©ration entre les huissiers de justice, agents d’exĂ©cution, en Europe. Ce projet se matĂ©rialisera notamment par la crĂ©ation d’un portail Internet d’information et de communication, qui sera disponible en 7 langues et qui est appelĂ© Ă  devenir, dans les prochaines annĂ©es, le site de rĂ©fĂ©rence Ă  l’égard de ceux, tant professionnels du droit qu’entreprises et citoyens, qui veulent exĂ©cuter une dĂ©cision de justice dans un autre État membre. Recevez les notifications des derniĂšres actualitĂ©s de la Gazette dans votre navigateur ! En savoir +

Legroupe de travail LegalPreuve de la Chambre nationale des commissaires de justice est chargĂ© de rĂ©flĂ©chir et dĂ©velopper des constats adaptĂ©s aux besoins des particuliers et des entreprises. « Le premier constat LegalPreuve a Ă©tĂ© lancĂ© il y a deux ans pour accompagner la reprise d’activitĂ© dans les entreprises et les commerces, en respectant des protocoles

ï»żLe 1er juillet 2022, le rapprochement des huissiers de justice et des commissaires-priseurs judiciaires, a donnĂ© naissance Ă  la nouvelle profession de commissaire de justice sous l'Ă©gide de leur ordre national, la Chambre nationale des commissaires de justice. Le rĂŽle de la Chambre nationale La Chambre nationale reprĂ©sente les commissaires de justice auprĂšs des pouvoirs publics, Ă  l’échelle nationale ou locale; Elle mĂšne des actions de prospective et de dĂ©veloppement des activitĂ©s des commissaires de justice Elle contracte les assurances professionnelles nĂ©cessaires et obligatoires pour garantir les sinistres pouvant ĂȘtre occasionnĂ©s par les commissaires de justice auprĂšs des justiciables Elle tient Ă  jour le fichier des personnes ayant acceptĂ© de recevoir un acte par voie de signification Ă©lectronique, et elle est plus gĂ©nĂ©ralement en charge du dĂ©veloppement des outils numĂ©riques de la profession Elle Instaure un rĂšglement dĂ©ontologique national soumis Ă  l’agrĂ©ment du Garde des Sceaux, Elle organise l’inspection comptable des Ă©tudes Elle anime et planifie la formation continue des commissaires de justice; ainsi que de la formation des collaborateurs - et participe Ă  l’organisation de la formation initiale des futurs commissaires de justice Elle garantit la reprĂ©sentation des commissaires de justice français Ă  l’étranger et auprĂšs des organismes internationaux de reprĂ©sentation de la profession, Ă  l’échelle internationale et europĂ©enne La composition de la Chambre nationale Pour la pĂ©riode du 1er juillet 2022 au 31 dĂ©cembre 2025, la Chambre nationale compte 47 dĂ©lĂ©guĂ©s nationaux 35 ont Ă©tĂ© Ă©lus au sein des communautĂ©s professionnelles d'huissiers de justice du ressort de chaque cours d’appel 2 pour Paris, et 12 au sein des Compagnies rĂ©gionales de commissaires-priseurs judiciaires. A l'issue de ce mandat, l'Ă©lection des dĂ©lĂ©guĂ©s sera organisĂ©e au sein de chaque Chambre rĂ©gionale des commissaires de justice.. Le bureau de la Chambre nationale La Chambre nationale est prĂ©sidĂ©e par un bureau de 11 membres, Ă©lus par leur pairs. Bureau nationalMandat du 1er juillet 2021 au 31 dĂ©cembre 2025BenoĂźt SantoirePrĂ©sidentCour d'appel de NancyAgnĂšs Carlier1Ăšre vice-prĂ©sidenteCompagnie rĂ©gionale Lyon-Sud-EstRĂ©gis Granier2Ăšme vice-prĂ©sidentCour d'appel d'AgenGeorges Golliot3Ăšme vice-prĂ©sidentCour d'appel de RouenJean-Pierre HerbetteTrĂ©sorierCour d'appel d'AixOlivier BaretSecrĂ©taireCour d'appel de Saint-DenisMarie-Christine CarpanettiMembreCour d'appel de PauBĂ©atrice DuquerroyMembreCour d'appel de ParisPierre IglesiasMembreCour d'appel de BordeauxNicolas MorettonMembreCompagnie rĂ©gionale de ParisPierre TurpinMembreCompagnie rĂ©gionale du Centre Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site web et notre service. En savoir plus+
Cetteformation est accessible à l'issue d'un examen d'entrée et sous conditions. Néanmoins, jusqu'à 2023, deux sessions de l'examen professionnel d'aptitude à la profession d'huissier de justice seront organisées par la Chambre nationale, ouvertes aux candidats ayant déjà tenté de l'obtenir, sous certaines conditions. L'examen d'entrée à l'INCJ
La Chambre nationale des huissiers de justice est composĂ©e de tous les huissiers de justice ainsi que de tous les candidats-huissiers de justice actifs du pays. Elle est dotĂ©e de la personnalitĂ© juridique et a son siĂšge Ă  Bruxelles. La chambre nationale s’est vue attribuĂ©e par le lĂ©gislateur un certain nombre de tĂąches lĂ©gales qui peuvent ĂȘtre synthĂ©tisĂ©es comme suit 1 Veiller au bon fonctionnement de la profession organisation des Ă©lections des organes internes comitĂ© de direction, assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale, commissions de nomination, commissions de discipline, gestion comptable et administrative quotidienne, encadrement de la formation permanente, dĂ©livrance du carnet de stage, adoption des rĂšgles dĂ©ontologiques et professionnelles internes, support aux diffĂ©rents organes/instances de la profession, dĂ©limitation de la responsabilitĂ© professionnelle de ses membres, perception de la cotisation annuelle, tenue Ă  jour du tableau rĂ©pertoriant les huissiers de justice et les candidats-huissier de justice actifs. 2 ContrĂŽler la profession respect des obligations dĂ©ontologiques, lĂ©gales, professionnelles et tarifaires par ses membres, suivi des rĂ©clamations et des plaintes de nature disciplinaire, tenue correcte des comptes de qualitĂ© et de la comptabilitĂ© au sein des Ă©tudes d’huissier de justice, conformitĂ© des supplĂ©ances. 3 ReprĂ©senter officiellement la profession compĂ©tence d’avis auprĂšs des instances et des autoritĂ©s publiques, reprĂ©sentation de la profession en justice. Logementsproches de l’école Chambre nationale des huissiers de justice - Paris : des centaines d’offres de locations, colocations et rĂ©sidences Ă©tudiantes proches du Campus. ImmoJeune.com, LE site du logement Ă©tudiant. La Chambre nationale des huissiers de justice de RĂ©publique tchĂšque a cĂ©lĂ©brĂ© le 20e anniversaire de sa crĂ©ation le 12 avril 2022 Ă  Prague. L’UIHJ Ă©tait reprĂ©sentĂ©e pour cette cĂ©lĂ©bration par Jos Uitdehaag, 1er vice-prĂ©sident, et par Mathieu Chardon, secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral. Au cours de la soirĂ©e, le prĂ©sident de la Chambre nationale des huissiers de justice de RĂ©publique tchĂšque, Jan Mlynarčík, a rendu un vibrant hommage Ă  Vladimir PlĂĄĆĄil, disparu en novembre 2020 dans l’exercice de son mandat de prĂ©sident de la Chambre. Les participants ont notamment eu le privilĂšge d’assister Ă  un spectacle Ă©poustouflant donnĂ© par une troupe de danseurs acrobates. L’UIHJ adresse ses plus vives fĂ©licitations Ă  la Chambre nationale des huissiers de justice de RĂ©publique tchĂšque.

CHAMBREDEPARTEMENTALE DES HUISSIERS DE JUSTICE DU RHONE à LYON 1ER (69001) : Bilans, statuts, chiffre d'affaires, dirigeants, actionnaires, levées de fonds, annonces légales, APE, NAF, TVA, RCS, SIREN, SIRET. API; Exports; Surveillance; Connexion; Mise à jour INSEE : le 07/06/2022. CHAMBRE DEPARTEMENTALE DES HUISSIERS DE JUSTICE

40. En application de l’article 61 de la loi du 6 aoĂ»t 201547, l’ordonnance n° 2016-728 du 2 juin 2016 prĂ©voit la crĂ©ation d’une nouvelle profession de commissaire de justice, 39 Ibidem. 40 Article 1 du dĂ©cret n° 2012-121 du 30 janvier 2012 relatif aux commissaires-priseurs judiciaires salariĂ©s. 41 Article 5 du dĂ©cret n° 2012-121 du 30 janvier 2012 prĂ©citĂ©. 42 Article 4 de l’ordonnance n° 45-2593 prĂ©citĂ©e. 43 Articles 28 et suivants du dĂ©cret n° 45-0120 du 19 dĂ©cembre 1945 pris pour l’application du statut des commissaires-priseurs judiciaires. 44 Article 9 de l’ordonnance n° 45-2593 prĂ©citĂ©e. 45 Ibidem. 46 Article 4 du dĂ©cret n° 73-541 du 19 juin 1973 prĂ©citĂ©. 47 Le III de l’article 61 de la loi du 6 aoĂ»t 2015 a habilitĂ© le gouvernement Ă  prendre par ordonnance, dans un dĂ©lai de dix mois Ă  compter de la promulgation de la prĂ©sente loi, les mesures relevant du domaine de la loi pour crĂ©er une profession de commissaire de justice regroupant les professions d’huissier de justice et de commissaire-priseur judiciaire, de façon progressive, en prenant en considĂ©ration les rĂšgles de dĂ©ontologie, 19 appelĂ©e Ă  remplacer, Ă  compter du 1er juillet 2022, les professions d’huissier de justice et de commissaire-priseur judiciaire48. Les modalitĂ©s d’application de cette ordonnance seront fixĂ©es par dĂ©cret en Conseil d’État49. 41. Cette ordonnance dĂ©finit le statut des commissaires de justice et prĂ©voit une mise en place progressive de la nouvelle profession, en instaurant un rĂ©gime transitoire jusqu’au 1er juillet 2022. 1. LE STATUT DES COMMISSAIRES DE JUSTICE 42. Le statut de commissaire de justice sera pleinement applicable Ă  compter du 1er juillet 202250. Il sera exclusif des anciennes professions Ă  compter du 1er juillet 202651. 43. Le texte confĂšre aux commissaires de justice la qualitĂ© d’officiers publics et ministĂ©riels52. À ce titre, ils Ă©tabliront des actes authentiques dans les conditions prĂ©vues Ă  l’article 1369 du code civil53. Il prĂ©cise Ă©galement les rĂšgles relatives Ă  la compĂ©tence des commissaires de justice, Ă  l’accĂšs et aux conditions d’exercice, Ă  l’organisation de cette nouvelle profession et enfin Ă  la responsabilitĂ© et la dĂ©ontologie. a La compĂ©tence du commissaire de justice La compĂ©tence matĂ©rielle 44. L’article 1er de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e dĂ©finit la compĂ©tence matĂ©rielle du commissaire de justice en distinguant les activitĂ©s en monopole des activitĂ©s en concurrence. Pour la plupart, ces activitĂ©s sont celles exercĂ©es Ă  l’heure actuelle par les huissiers de justice et/ou les commissaires-priseurs judiciaires. 45. S’agissant des activitĂ©s en monopole, le commissaire de justice aura seul qualitĂ© pour procĂ©der aux significations et Ă  l’exĂ©cution des dĂ©cisions de justice, actes et titres en forme exĂ©cutoire, pour rĂ©aliser les prisĂ©es et ventes aux enchĂšres publiques de meubles corporels ou incorporels, pour accomplir les mesures conservatoires aprĂšs l’ouverture d’une succession, pour assurer le service des audiences prĂšs les cours et tribunaux, pour dĂ©livrer et exĂ©cuter le titre prĂ©vu en cas de non-paiement d’un chĂšque, pour mettre en Ɠuvre la les incompatibilitĂ©s et les risques de conflits d’intĂ©rĂȘts propres Ă  l’exercice des missions de chaque profession concernĂ©e, ainsi que les exigences de qualification particuliĂšres Ă  chacune de ces professions ». 48 Article 24 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 49 Article 22 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 50 Article 25 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 51 Paragraphe V de l’article 25 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e Ă  compter du 1er juillet 2026, les professionnels ne remplissant pas les conditions de formations spĂ©cifiques pour ĂȘtre qualifiĂ©s de commissaires de justice » cessent d’exercer. 52 Article 1er de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 53 Article 10 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 20 procĂ©dure simplifiĂ©e de recouvrement des petites crĂ©ances, pour Ă©tablir les constats d’état des lieux locatifs et pour assister le greffier en chef dans sa mission de vĂ©rification des comptes de tutelle. 46. Le commissaire de justice pourra, en concurrence avec d’autres professionnels, procĂ©der au recouvrement amiable ou judiciaire de toutes crĂ©ances, effectuer des constats faisant foi jusqu’à preuve contraire en matiĂšre civile, ĂȘtre dĂ©signĂ© Ă  titre habituel dans certaines procĂ©dures, soit en qualitĂ© de liquidateur liquidation judiciaire, soit d’assistant du juge commis rĂ©tablissement professionnel54, ĂȘtre dĂ©signĂ© en qualitĂ© de sĂ©questre conventionnel visĂ© aux articles 1956 et suivants du code civil, ĂȘtre commis en qualitĂ© de technicien pour Ă©clairer le juge sur une question de fait55. Il pourra exercer Ă  titre accessoire certaines activitĂ©s ou fonctions dont la liste est fixĂ©e par dĂ©cret en Conseil d’État. 47. L’article 1er de l’ordonnance prĂ©citĂ©e prĂ©cise enfin que les fonctions de commissaire de justice sont compatibles avec celles d’opĂ©rateurs de ventes volontaires, dans les conditions prĂ©vues par le code de commerce. Il pose en revanche un principe d’interdiction de se livrer Ă  un commerce en son nom, pour le compte d’autrui ou sous le nom d’autrui, sauf dispositions contraires56. La compĂ©tence territoriale57 48. S’agissant des activitĂ©s en monopole, la compĂ©tence territoriale du commissaire de justice est fixĂ©e au niveau du ressort de la cour d’appel du siĂšge de leur office ou d’un bureau annexe attachĂ© Ă  l’office. Ce ressort correspond Ă  la compĂ©tence territoriale prĂ©vue pour les huissiers de justice Ă  compter du 1er janvier 201758. 49. Pour l’accomplissement des mesures conservatoires aprĂšs l’ouverture d’une succession, une compĂ©tence nationale est toutefois prĂ©vue, de mĂȘme que pour l’activitĂ© de prisĂ©e et vente judiciaire. En cette matiĂšre, le commissaire de justice ne pourra toutefois exercer cette compĂ©tence nationale qu’à titre occasionnel. 50. Par rapport aux autres officiers ministĂ©riels, le commissaire de justice bĂ©nĂ©ficiera d’un monopole communal ou Ă  la rĂ©sidence » en matiĂšre de prisĂ©es et ventes judiciaires. Les notaires ne seront autorisĂ©s Ă  exercer ces activitĂ©s qu’en dehors des communes dans lesquelles rĂ©sident des commissaires de justice. 51. En ce qui concerne les activitĂ©s concurrentielles, la compĂ©tence des commissaires de justice sera nationale. 54 PossibilitĂ© ouverte par la voie d’une habilitation prĂ©vue Ă  l’article 64 de la loi du 6 aoĂ»t 2015. 55 Articles 232 et suivants du code de procĂ©dure civile; articles R. 621-1 et suivants du code de justice administrative. 56 Article 1, III de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 57 Article 2 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 58 Article 3 de l’ordonnance n° 45-2592 prĂ©citĂ©e, dans sa rĂ©daction issue de l’article 54 de la loi du 6 aoĂ»t 2015. 21 b L’accĂšs Ă  la profession et les conditions d’exercice de la profession 52. Sur ces aspects, l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e a repris Ă  droit constant les dispositions existantes, qu’il s’agisse des rĂšgles relatives Ă  la libertĂ© d’installation59, Ă  la limite d’ñge soixante-dix ans60 ou encore aux statuts d’exercice exercice Ă  titre individuel, dans le cadre d’une entitĂ© dotĂ©e de la personnalitĂ© morale61 ou en qualitĂ© de salariĂ©62. 53. Cette ordonnance prĂ©voit des sanctions pĂ©nales en cas d’usurpation du titre de commissaire de justice, qui peut ĂȘtre suivi, le cas Ă©chĂ©ant, de la mention de la profession rĂ©glementĂ©e prĂ©cĂ©demment exercĂ©e63. 54. Enfin, elle transpose les rĂšgles actuelles relatives aux statuts des clercs habilitĂ©s Ă  procĂ©der aux constats64, Ă  la police des ventes65 et Ă  l’obligation de formation professionnelle continue66 des deux professions fusionnĂ©es Ă  celle de commissaire de justice. c L’organisation de la profession 55. L’ordonnance prĂ©citĂ©e prĂ©voit l’institution de chambres rĂ©gionales, dans le ressort de chaque cour d’appel, et d’une chambre nationale des commissaires de justice, toutes qualifiĂ©es d’établissements d’utilitĂ© publique67. 56. Les attributions dĂ©volues aux chambres rĂ©gionales incluent notamment les fonctions suivantes68 reprĂ©sentation des commissaires de justice de leur ressort, exĂ©cution des dĂ©cisions prises par la chambre nationale, prĂ©paration et vote du budget et du rĂšglement intĂ©rieur, prĂ©vention, conciliation, arbitrage et rĂšglement des diffĂ©rends d’ordre professionnel entre commissaires de justice de leur ressort, inspection des Ă©tudes portant sur la tenue de leur comptabilitĂ©, leurs fonctionnement et organisation, traitement des rĂ©clamations des tiers, avis sur les actions en dommages et intĂ©rĂȘts intentĂ©s contre les professionnels, possibilitĂ© de saisir la chambre de discipline. 59 Article 3 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e, qui duplique les dispositions de l’article 52 de la loi du 6 aoĂ»t 2015 susvisĂ©e ou renvoie Ă  ces derniĂšres. 60 Article 4 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 61 Article 5 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e, qui rappelle les rĂšgles relatives Ă  l’ouverture et Ă  la dĂ©tention du capital des sociĂ©tĂ©s de commissaires de justice issues de la loi du 6 aoĂ»t 2015. 62 Article 6 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 63 Article 7 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 64 Article 11 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 65 Article 12 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 66 Article 13 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 67 Article 14 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. Des chambres interrĂ©gionales pourront Ă©galement ĂȘtre instituĂ©es dans les conditions dĂ©finies par dĂ©cret en Conseil d’État. Par ailleurs, deux chambres sont prĂ©vues pour la rĂ©gion parisienne l’une dans le ressort du tribunal de grande instance de Paris, l’autre pour le reste du ressort de la cour d’appel de Paris. 68 Article 15 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 22 57. De mĂȘme, les attributions confĂ©rĂ©es Ă  la chambre nationale sont trĂšs proches de celles actuellement dĂ©volues, respectivement, aux chambres nationales des huissiers de justice et des commissaires-priseurs judiciaires69. 58. Enfin, une caisse des prĂȘts est instituĂ©e, inspirĂ©e du dispositif existant chez les huissiers de justice. Cette caisse est destinĂ©e Ă  consentir des prĂȘts Ă  la crĂ©ation et l’acquisition d’offices ou de parts de sociĂ©tĂ©s70. d La responsabilitĂ© et la discipline 59. Les commissaires de justice sont placĂ©s sous la surveillance du procureur de la RĂ©publique71. Les chambres de discipline, instituĂ©es auprĂšs des chambres rĂ©gionales, assureront l’application des rĂšgles de discipline72. 60. La chambre nationale des commissaires de justice garantira la responsabilitĂ© professionnelle pour les actes que les commissaires de justice accomplissent en cette qualitĂ©, y compris en raison des activitĂ©s accessoires prĂ©vues par dĂ©cret en Conseil d’État73. 2. LE RÉGIME TRANSITOIRE APPLICABLE JUSQU’AU 1ER JUILLET 2022 61. La plupart des dispositions de l’ordonnance du 2 juin 2016 n’entreront en vigueur qu’au 1er juillet 2022. 62. Jusqu’à cette date, les professions de commissaires-priseurs judiciaires et d’huissiers de justice restent considĂ©rĂ©es comme deux professions distinctes »74. Leurs membres continuent Ă  exercer les activitĂ©s pour lesquelles ils Ă©taient habilitĂ©s avant l’entrĂ©e en vigueur de l’ordonnance, dans les conditions prĂ©vues par leurs statuts respectifs, notamment s’agissant des activitĂ©s de ventes volontaires et judiciaires de meubles aux enchĂšres publiques »75. 69 Article 16 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 70 Article 17 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. Ces attributions incluent notamment les fonctions suivantes reprĂ©sentation de la profession auprĂšs des pouvoirs publics notamment auprĂšs du garde des Sceaux, possibilitĂ© d’ester en justice, Ă©tablissement du budget notamment pour les Ɠuvres sociales, avis sur le rĂšglement intĂ©rieur des chambres, Ă©tablissement d’un rĂšglement intĂ©rieur portant notamment sur les usages de la profession, le contrĂŽle des fonds encaissĂ©s pour le compte de tiers, les rapports des commissaires de justice entre eux, prĂ©vention et conciliation des diffĂ©rends entre chambres ou commissaires de justice relevant de chambres diffĂ©rentes, nĂ©gociation et conclusion des conventions et accords collectifs de travail, rĂŽle d’observatoire Ă©conomique de la profession. 71 Article 19 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 72 Article 20 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 73 Article 21 de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 74 Article 25, III, al. 1, de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 75 Article 25, III, alinĂ©a 2,2° de l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©citĂ©e. 23 63. Certaines dispositions de l’ordonnance seront toutefois applicables dĂšs le 1er janvier 2019, afin de garantir la progressivitĂ© de la rĂ©forme. Il en va ainsi des dispositions relatives aux attributions de la chambre nationale des commissaires de justice76. À compter du 1er janvier 2019, cette chambre nationale sera constituĂ©e Ă  paritĂ© de membres reprĂ©sentant chacune des deux professions concernĂ©es. Elle exercera les compĂ©tences actuellement dĂ©volues Ă  la chambre nationale des huissiers de justice CNHJ » et Ă  la CNCPJ. De plus, une commission chargĂ©e de prĂ©parer le rapprochement des instances reprĂ©sentatives locales des professions concernĂ©es sera mise en place entre le 1er janvier 2019 et le 30 juin 2022. 64. Jusqu’au 1er juillet 2022, les professionnels en exercice remplissant des conditions de formation spĂ©cifiques prĂ©vues par dĂ©cret en Conseil d’État pourront accoler Ă  leur titre la mention qualifiĂ© commissaire de justice », Ă©tant prĂ©cisĂ© que les huissiers de justice qui disposent d’une expĂ©rience professionnelle en matiĂšre de ventes aux enchĂšres publiques77 sont rĂ©putĂ©s remplir cette condition. Les commissaires-priseurs judiciaires qualifiĂ©s commissaire de justice » pourront alors exercer, Ă  titre accessoire, les activitĂ©s pour lesquelles les huissiers Ă©taient habilitĂ©s avant l’entrĂ©e en vigueur de l’ordonnance78. 65. S’agissant de la formation initiale des commissaires de justice, l’ordonnance du 2 juin 2016 prĂ©voit qu’elle devra ĂȘtre mise en place rapidement, afin de permettre la nomination au 1er juillet 2022 de nouveaux professionnels remplissant les conditions de qualifications professionnelles propres aux commissaires de justice79. . 79 284 284 226 182 471 24 275

chambre nationale des huissiers de justice annonces